در روزهای اخیر علاوه بر تلاش رسانه‌های بیگانه و به کارگیری تکنیک‌هایی چون جزیره‌های دستگیر برای ایجاد « مسئله بین‌المللی تاب دار » ، برخی از خواص رسانه‌ای داخل وارد مارپیچ سکوت زیانباری شدند.

خط نخست یکی از روایت های مجازی درباره مرحومه مهسا امینی این گونه بود : " آنچه در دست داریم صرفا یک عکس است و تشخیص دقیق با دسترسی به مدارک پزشکی ممکن می شود" .نگارنده که یک پزشک است همان جا که نوشته مستندات دقیقی در دست ندارد و پیش از آن که تصاویر مربوط به حادثه را ببیند از ضربه مغزی مهسا می نویسد ؛ یک گمانه زنی نسبتا پرتکرار در فضای مجازی ! برخی از ضرب و جرح نوشته بودند و بعضی از شکستن جمجمه . این روایت ها بدون سند دست به دست شد و از صفحه سرکرده گروهک منافقین تا مشاور امنیت کاخ سفید تبلیغ شد تا این که ویدئوی حضور مرحومه امینی در جلسه آموزشی ارشاد منتشر شد. این فیلم نشان می دهد ادعای ضرب و شتم مهسا امینی دروغ بزرگ یک جریان سیاسی است و این خانم هنگام کلاس آموزشی دچار حادثه ناگهانی شده است .

انتشار این مستند ، خط سیر بسیاری از جریانات فضای مجازی را تغییر داد ، ادعای ضرب و جرح کنار رفت  و مسائلی مانند بی احترامی و استرس برجسته شد. در ادامه پزشکی که ادعای شکستن جمجمه را مطرح کرده بود به سرعت توئیت خود را پاک کرد . اینها خرده روایت هایی از رویداد تلخی بود که تحلیل ابعادش پیش از انتشار تصاویر دوربین‌های مداربسته در فضای مجازی داغ شد . تصاویری که کنار گزارشات پزشکی قانونی و دیگر مستندات پرونده را تکمیل خواهد کرد . از این رو برنامه روز گذشته « امواج شبهه » رادیو گفت‌وگو با حضور دکتر علیرضا داودی، کارشناس ارشد رسانه و علوم شناختی ، دکتر مرتضی محمدیان ، کارشناس رسانه و مسائل سیاسی و علی اکبر غلامی ، مدیر پخش فارس پلاس خبرگزاری فارس ، موج سواری رسانه های بیگانه برای بحران سازی در ایران با تاکید بر اقدامات ۷۲ ساعته رسانه‌ای در موضوع مرحومه مهسا امینی را مورد بررسی قرار داد.

صادقی ، کارشناس مجری : ما شاهد ورود و هجمه بی امان و گسترده رسانه های بیگانه درباره ماجرای مرحومه امینی بودیم . شما عملیات رسانه‌ای در شبکه های تلویزیونی و فضای مجازی را چگونه ارزیابی می‌کنید ؟

داودی : در ابتدای بحث باید به این موضوع اشاره کنیم که شفاف سازی موجب می‌شود جامعه از ابهام‌ها و بحران های ساختگیِ تحمیل شده گذر کند. آنچه که امروز درباره آن سخن می گوییم مترتب بر شخص مرحومه مهسا امینی نیست ، ما بعد دیگری از بحث را مورد بررسی قرار می‌دهیم که چگونه یک مسئله در داخل می‌تواند به بحران فراگیر تبدیل شود . 

ماجرای جورج فلوید عقده رسانه‌های معاند

داودی : موضوعی که جمهوری اسلامی در تاریخ خود نسبت به رویدادها و حوادث اروپا و امریکایی ، واکنش نشان داد و این مسئله مانند عقده ای برای این کشورها تبدیل شد ، ماجرای « جورج فلوید » است . همه رسانه های آزادی خواه دنیا خیلی سریع و صریح به این موضوع پرداختند و امریکا و اروپای بدون روتوش را به نمایش گذاشتند. نکته جالب توجه این بود که عمق فاجعه ، آنچنان شفاف و بدون هیچ گونه ابهام بود ، که نیازی به ساخت و ساز رسانه‌ای نداشت . در روزهای اخیر نخستین واکنش از سوی فرد معلوم الحال خارج از کشور که در جلسات خصوصی رئیس جمهور امریکا حضور دارد ، قیاس موضوع خانم امینی و جورج فلوید بود. اساسا آنچه که امروز تحت عنوان « زن ، آزادی ، زندگی » مطرح شد در راستای ضرب شست نشان دادن به عقده دوساله ای بود که از ماجرای جورج فلوید در دل داشتند. قابل توجه است ، فردی که زاییده رسانه امریکایی است ارتباطات خود را با رسانه عربی انگلیسی می‌گیرد و از این نقطه به بعد شروع به ایجاد فرآیند مورد نظر می کند. بنابراین گام نخست در بحث امروز ، گرانیگاه و نقطه عطف همزمان این مسئله بر اساس علت  معلول‌های چیده شده است .

سلبریتی‌ها شتاب‌دهنده‌های بحران ساختگی

داودی : گزاره دوم شتاب دهنده هایی بودند که توسط رسانه‌های معاند برای ایجاد هیجانات بیشتر ایجاد شدند . این شتاب دهنده ها ابتدا در ایران شروع و سپس رسانه های بیگانه روی موج ایجاد شده سوار می‌شوند و با یک رفتار پینگ پونگی ادامه می یابد . در این میان نقش طیفی از جاهلان بزک کرده سلبریتی خوانده شده ، اکنون در این دگردیسی و فضا به شدت قابل رویت و قابل توجه است .

نکته سوم ، مربوط به دگردیسی و تغییر نرم افزاری رسانه های بیگانه درباره این پدیده خاص دارند. در سال ۱۳۸۸ در ماجرای « ندا آقاسلطان » فرآیندی در جامعه ایجاد شد اما مسئله دختران و زنان در رسانه های بیگانه ، به سال ۷۹ بازمی گردد و محور اصلی این مقوله هم در بی بی سی شکل گرفت . این رسانه در ظاهر قرار بود طی یک تا دوماه آینده از دگردیسی خود در جنس پرداختن به موضوعات رونمایی کند اما در حال حاضر به دلیل وقوع حادثه مرحومه امینی ، مسئله را مطرح می‌کند. باید توجه داشت براساس خبرهای منتشره ، این مسئله بیش از آن که میدانی تلقی شود ، رسانه ای قلمداد می شود. البته وضعیت رسانه های پدافندی یا جریان انقلاب در داخل هم جای تامل بسیار زیادی دارد .

صادقی ، کارشناس مجری : بر اساس آنچه گفته شد این رسانه ها درصدد بودند مسئله زن را طی ماه های آینده مطرح کنند اما گویی این حادثه بهانه ای برای رونمایی سریعتر این جریان سازی رسانه ای بود.

داودی : البته باید اشاره کنم که تست سرد این مسئله مدتی پیش در جریان اصفهان و شیراز گرفته شد اما در حال حاضر تست گرم مورد نظر می باشد که در ادامه توضیحات مفصل را ارائه خواهم داد .

دشمن از نام مهسا امینی برای اهداف خود بهره برد

صادقی ، کارشناس مجری : آنچه در این جریان مشاهده می شود هم‌افزایی سلبریتی ها و افراد دارای شناسنامه مشخص در داخل با رسانه‌های معاند است.نظر شما درباره این فرآیند چیست؟

محمدیان : برای آن که تحلیل درستی از این موضوع داشته باشیم ، باید میدان و ذهن را در نظر داشته باشیم. دستگاه و جریان رسانه ای وجود دارد که دشمن آن را هدایت می کند ، بخشی از این مجموعه در خارج از کشور و قسمتی از آن در داخل فعالیت می کنندکه دانسته یا نادانسته به عملیات ورود پیدا کرده اند . بخش بزرگی هم مردم هستند که عموم آنها مورد نظر است نه دو طیف که ممکن است از تفکر خاصی حمایت کنند . طیف سوم مسئولین نظام هستند که تصمیم گیری و تصمیم سازی را بر عهده دارند . با بررسی ایران اینترنشنال ، صدای امریکا و بی بی سی آنچه بسیار جلب توجه می کند حجم انبوه خبرهای منتشر شده در مدت کوتاه دو روز است که با فعالیت رسانه ای درباره مسائل مهم روز قابل مقایسه نیست . بنابراین نام " مهسا امینی " برای دشمن اهمیتی ندارد و آنچه مهم است استفاده از این کاراکتر برای پیشبرد اهداف رسانه ای است . 

جمهوری اسلامی شجاعت گفتن حقیقت را دارد

محمدیان : جمهوری اسلامی در ماجرای مرحومه مهسا امینی همان جمهوری اسلامی زمان سقوط هواپیمای اوکراینی است یعنی آنچنان شجاعت ، انصاف و جرات نزد تصمیم گیران اصلی نظام وجود دارد که اگر قصور و خطایی رخ داده باشد آن را اعلام خواهند کرد . درواقع موضوع پنهان کاری نظام درباره این مسئله و نگرانی درباره فاش شدن پشت پرده ها موضوعی است که این روزها به آن پرداخته می شود. در پاسخ به این هجمه ها باید گفت جمهوری اسلامی هنگام حمله نظامی ایالات متحده به هیچ وجه نگران این موضوع نبود و با فاصله ۴۸ ساعت ماجرای هواپیمای اوکراین را با تمام واقعیت های آن بیان کرد. در این موضوع که می توان با قاطعیت گفت که هیچ گونه تخلف و اشتباهی صورت نگرفته و یک عملیات طی یک فرآیند قانونی انجام شده است. سیستم فرهنگی ، امنیتی و سیاسی جمهوری اسلامی در طول تاریخ نشان داده که بسیار صادق است ، بنابراین هیچ دلیل نگرانی وجود ندارد که جمهوری اسلامی درباره یک موضوع فردی مانند درگذشت مهسا امینی ، دست به پنهان کاری بزند. در این موضوع حتی وجود یک مامور خاطی هم قطعی نیست و همه چیز حتی در رسانه های دشمن با شک و گمان مطرح می شود . باید توجه داشت میان کسی که می‌خواهد واقعیت را به حوزه ذهن وارد کند با شخصی که دروغ را به عنوان واقعیت جلوه می‌دهد و روایت های مشکک ، متعارض و متناقضی را به جامعه تزریق می‌کند، تفاوت وجود دارد . متاسفانه به دلیل تعلل برخی از مقامات مسئول یک روایت با قرائت های زیاد منتشر شد که برای رسانه های وظیفه و تکلیف سنگینی ایجاد کرده است.

روش تست گرم توسط رسانه‌های معاند

صادقی ، کارشناس مجری : درباره تست سرد و گرم که در ماه های گذشته انجام شد توضیح دهید؟

داودی : لازم است به این نکته توجه کنیم که رسانه های بیگانه بسیار پرکارند اما در برخی مواقع احمق هستند .چرا که در زمان‌هایی کنترل اوضاع به دلیل پهنه و گستره آن ، از دست آنها خارج می شود . در همان دقایق اولیه که خبر منتشر شد ، خانمی در قالب بحث حقوق بشر درخواستی را مطرح کرد . سناریویی که در پیش گرفته شده 19گام دارد که تماما برای تست گرم است . تست گرم یک پروژه  سرد را به اقدام خیابانی و میدانی تبدیل می کند ، مانند بستن چهارراه ها و ایجاد آشوب‌های خیابانی که مجددا جریان را به خود رسانه بازگرداند. در رسانه تاب آوری را تست می‌کنند و خرده های آن را به میدان بفرستند. در مورد این ماجرا ، میدان بیمارستان کسرا ، سقز ، سنندج و دانشگاه هنر تهران است .

تست سرد این ماجرا در اصفهان کلید خورد . در آن داستان ، معاندین می‌خواستند ببینند که آیا می توان چهار استان را به واسطه موضوع آب به هم متصل کرد . به هر دلیل آن چه رسانه های بیگانه تصور می کردند محقق نشد . البته اشتباه یک رسانه جمعی در انتشار تصاویری که نباید آن زمان رخ می داد به آنها کمک کرد که به این تست ضریب بدهند. در حوزه تست گرم ، نخستین چیزی که به ذهن آنها خطور می کند عبور از گزاره هایی است که امکان وقوع آنها در جمهوری اسلامی ، تصور و تصدیق یکسان دارد . زمانی که این خانم به عنوان فعال حقوق بشر و پیشگام جریان رسانه ای خواستار پخش تصاویر دوربین های مداربسته شد ، در کم تر از چند ساعت تصاویر پخش شد و هیچ نقطه ابهامی وجود نداشت . به نظر می رسد تست گرم فعلی ، در راستای تبدیل پروژه خانم امینی به یک « مسئله بین المللی تاب دار » است .

ایجاد جزیره‌های دستگیر در عملیات رسانه‌ای اخیر

داودی : مسلما موضوعی که با آن روبرو هستیم ، عملیات رسانه ای و شناختی است . زمانی که یک آتش فشان فوران می کند ، مواد مذاب به دریا می ریزد و شروع به سرد شدن می کند و تبدیل به تکه هایی می شود که به آن ها اصطلاحا « جزیره های دستگیر » گفته می شود یعنی هر زمان که خسته شدید می توانید دست خود را به آنها بگیرید ، تنفس و استراحت کنید تا بتوانید ادامه دهید. روشی که در تست گرم راجع به پروژه خانم امینی استفاده می شود ، همین روش آتش فشان در دریاست . مرحله سوم این تست گرم قرار است سه مسئله جدی ایجاد شود ؛ نخست این که شبکه بی رمق از هم پاشیده شده بدون عملیات مشترک مجددا احیا ، عملیاتی و به کار گرفته شود چرا که ظرف 3سال و نیم گذشته  ، شبکه همکار داخلی خروجی عملیاتی نداشته است به همین دلیل یک بازیگر در استرالیا تا یک خانم بازیگر امریکایی ، یک نفر در افغانستان و 100 نفر در ایران بیانیه داده اند تا آن شبکه همکار را مجددا احیا کنند. نکته دیگری که باید مورد توجه قرار گیرد ، احیای یک سری از قواعد گسل سازی ها بود که به قومیت ها در ایران مربوط است . همان طور که می بینیم فریاد سنندج ، سقز ، تهران ، آبادان و... . 

آسیب سکوت خواص رسانه ای در جریان اخیر

صادقی ، کارشناس مجری :حادثه تلخی که رخ داده است ممکن است در هر کشوری اتفاق بیافتد . در حال حاضر در داخل کشور افرادی همسو با جریان معاندین شده اند ، برخی از افراد معلوم الحال بیانیه صادر و درخواست راهپیمایی و این موضوع را به مسئله سیاسی تبدیل کرده اند ، نظر شما در این باره چیست ؟

غلامی : امروز مقوله ای در حوزه رسانه به نام « انبوه خلق» که گروهی بدون پشتوانه و به صورت غیر منطقی با احساسات هیجانی و آنی و برای هدف زودگذر گردهم آمده اند .این گروه در اتفاقات مختلف موضع گیری می کنند که در داخل کشور در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی پیش می رود . در کنار این جریان ، ما شاهد یک مارپیچ سکوت بودیم به این معنا که بسیاری از افراد خواص رسانه ای که تصور می شد در بزنگاه ها می توانند حقانیت جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی را ثابت کنند ، خاموش بودند . درواقع این سکوت در برابر حق بودن جمهوری اسلامی معنا نداشت چرا که شاید خطایی وجود داشته باشد اما نباید با سکوت موجب زیرسوال رفتن نظام می شدند. این سکوت به معنای حمایت از جمهوری و انقلاب اسلامی نیست و به معنای حرکت در مسیر دشمن است . نخبگانی هم وجود داشتند که تصور می کردیم در بزنگاه ها درست عمل می کنند اما متاسفانه دیدیم که از فضای مخرج مشترک هم عبور کردند و در بازی رسانه های معاند قرار گرفتند.

پایان پیام/  فارس