data:image/s3,"s3://crabby-images/0141c/0141c7777393df99b3ac48e9dad8c53fb5cd95bd" alt="رمان موهن سلمان رشدی"
یادداشت؛
رمان موهن سلمان رشدی
کتاب آیات شیطانی حاوی نظریه و یا شبهه نیست که پاسخش را با مناظره یا مباحثه داد؛ بلکه یک رمان موهن در سبک رئالیسم جادویی است.
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «عصر اترک»، اسماعیل وحیدی کارشناس مسائل مذهبی در یادداشتی ضمن تبریک اعیاد شعبانیه نوشت: عدهای ممکن است بگویند چرا امام خمینی (ره) که اتفاقاً رهبری مقتدر بود و بر یک کشور دانشمند خیز چون ایران ولایت داشت بهجای پاسخ علمی به نظریات سلمان رشدی او را محکوم به اعدام کرد و حکم مرتد برایش صادر کرد که واجبالقتل است آیا جز این را میرساند که در مکتب امام خمینی حتی یک نفر پیدا نمیشد که نظریات سلمان رشدی در آیات شیطانی را رد کند و او را در یک مناظره بیحیثیت کند؟!
شاید این که یک نفر در عالم اسلام سلمان رشدی را دعوت به مناظره برای رد نظریاتش نکرد و صرفاً او را محکوم به ارتداد و اعدام کردند بیانگر محکم بودن ادله و نظریات سلمان رشدی در آیات شیطانی است که چنان پهلوان بیرقیب صرفاً مسلمانان به اعدام او رأی دادهاند نه مناظره و مباحثه! تا جایی که امام خمینی میفرمایند اگر کسی در راه کشتن مؤلف آیات شیطانی کشته شود شهداست.
پاسخ این است که این شبهه صرفاً به دلیل بیاطلاعی از محتوای آیات شیطانی است و باید بدانید که کتاب آیات شیطانی اصلاً حاوی نظریه و یا شبهه نیست که پاسخش را با مناظره یا مباحثه داد؛ بلکه یک رمان موهن در سبک رئالیسم جادویی است که شخصیتهای آن یعنی جبرئیل و صلاحالدین از یک هواپیما جان سالم بدر میبرند و نیز در ادامه کتاب روسپیخانهای را ترسیم میکند که زنان آن روسپیخانه همنام همسران شریف پیامبر و امهاتالمومنین هستند.
همچنین در این کتاب یک کنیز هندی بنام عایشه همسر پیامبر که مردم یک دهکده را به شهوترانی وسوسه میکند را با داستان تخیلی بیان میکند.
اینجاست که امام خمینی (ره) در حکم تاریخیشان میگویند مؤلف کتاب و ناشران مطلع از محتوای کتاب حکمشان اعدام فوری است و هر کس در این راه کشته شود شهید است.
بنابراین، این کتاب صرفاً یک داستان موهن به پیامبر اسلام و همسران گرامی ایشان است نه یک نظریه و یا یک شبهه که بشود مؤلف را به مناظره دعوت کرد حتی اشخاصی مانند عبدالکریم سروش که خود میگوید وحی یک امر رؤیایی است و منتقد اسلام است در مقابل این کتاب موهن میایستد و آن را توهین به پیامبر میداند.
میلیاردها انسان غیرمسلمان هستند که شاید برخی از آنان به اسلام و پیامبر شبهه هم دارند؛ ولی هرگز کسی آنان را مرتد و واجبالقتل نمیداند.
حال سؤالی دارم اگر کسی به شما فحاشی کند و همسرتان را روسپی خطاب کند شما او را دعوت به مناظره میکنید؟ و میگوئید این یک شبهه است یا توهین؟!